網絡時代如何處理數字遺產？ 亟待突破法律短板
楊玉龍
近日，巧克力球過十關一名90后電競選手在綜藝節目中給自己立下遺囑，并將自己的支付寶，游戲賬號等虛擬財產寫入遺囑，引發關注。根據第44次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，截至2019年6月，e75弱點我國網民規模達8.54億。個人賬號，郵件信息等大量數據檔案在擁有者去世后何去何從？網絡時代如何處理個人的數字遺產？(11月19日《工人日報》)
據了解，早在2003年，聯合國教科文組織在《保存數字遺產憲章》中就明確提出，安妮出裝數字遺產是人類特有的知識及表達方式，它包含文化，教育，科學，管理信息和技術，法律，醫學以及其他以數字形式存在的信息，或從現有的類似模式轉換成數字形式的信息。不必諱言，網絡時代，越來越多的人開始擔心如果突然離世，微信，支付寶等數字遺產該如何處理。
從法律層面看，民法總則第127條規定，法律對數據，網絡虛擬財產的保?有規定的，依照其規定。這也就意味著，虛擬數字遺產同樣受法律保?。但是，誠如媒體報道，物權法，繼承法都只對有體物作了規定，數字遺產可能涉及的無體物的繼承無法從中找到依據。可見，數字遺產在法律保?方面缺乏更為細致的規定。
另一方面，值得警惕的是，由于缺乏明確的法律規定，目前數字遺產的處理方式基本以各家互聯網平臺運營商自定為主。這也為糾紛的發生埋下隱患。比如，許多網絡運營商和網絡平臺與用戶簽訂的協議里有“隱私保?”條款，甚至規定用戶賬號只有使用權，沒有擁有權，以此排除數字遺產繼承權。筆者認為，這是對用戶權益的侵犯。
目前來看，數字遺產該如何處理已經成為一個緊迫的問題，業界對于立法解決數字遺產問題的呼吁越來越多。尤其是，目前施行的繼承法是1985年實施的，面對網絡時代的新情況新問題，也就難以全面適應。誠如專家所言，法律必須要與時俱進，駛入互聯網時代的快車道。所以，變身神龍在異界形成一套系統，有效的數字遺產繼承制度，亟待法律作出細致完善的規定。
同時，圭頓財富平臺平臺須切實負起責任。比如，平臺方面要詳細規劃數字遺產繼承的規則，明確繼承人繼承數字遺產的流程。據報道，在征求廣大淘友和店主的意見之后，淘寶已經放開了“離婚過戶”和“過世繼承”，e75弱點在協議離婚，判決離婚，繼承這三種情況下，可以辦理淘寶店鋪的過戶手續。出于現實需要，也亟待相關平臺能夠積極作為，以滿足新形勢需要。
中華遺囑庫的數據顯示，截至2019年8月底，90后立遺囑人數已達236人。90后遺囑訂立者的財產繼承主要以現金存款和虛擬財產為主，虛擬財產包括支付寶，虛擬貨幣，游戲賬號等，財產的繼承人絕大多數都是父母。由此可見，數字遺產問題亟待突破法律短板，以更好適應時代發展與民生需求。
